U jednom trenutku u Netflixovom briljantno zamršenom lažnom dokumentarcu o istinitom zločinu američki vandal, djevojka osumnjičenika - srednjoškolska izgorjela optužena da je sprejom oslikala penise na 27 automobila na parkiralištu učitelja - nudi obranu da on jednostavno nema kapacitet da izvuče razrađeno zataškavanje zločina.
Dylan je previše glup da bi izbrisao sigurnosne snimke, kaže ona.
Istina je, odgovara on bez stida. Nikad mi ne bi palo na pamet to učiniti.
Argument postaje središnja teza u slučaju nevinosti Dylana Maxwella, ona koja je dovoljno uvjerljiva za američki vandal tim fiktivnih dokumentarista da to shvati ozbiljno. Ovaj gambit dio je onoga što predstavu čini tako ugodnim žanrom koji se temelji na sporom otkrivanju zamršenih kriminalnih zapleta. Vandalski zabija ove zaokrete, ali njegova su otkrića nevjerojatno maloljetna, a ne podla. Možemo li, na primjer, vjerovati iskazu jedinog očevidca zločina nakon što saznamo da je lagao da je primio rukovanje od jedne od najpopularnijih djevojaka u školi? A što da shvatimo o Maxwellovom alibiju, da je obavljao nuždu u Priceless Momentsu, lokalnoj antikvarnici, jer mu se ne sviđa zgnječiva WC daska u kući mame njegovog prijatelja? Na isti je način Maxwellova nesposobnost ključna za poništavanje njegovog izbacivanja, tako je Vandalski svojstvena glupost njenom satiriranju emisija poput Serijski i Pravljenje ubojice . Pitanje u središtu priče nije o nečemu tako teškom kao što je ubojstvo, već doslovno tko je nacrtao kite?
Naravno, sličan, ali teži apsurd dominirao je cijelim ciklusom vijesti iz stvarnog života tijekom cijele 2017. Koliko i svojom politikom, predsjedništvo Donalda Trumpa ima, kao Vandalski , do sada je definirana tekućom istragom o (potencijalno) kaznenom djelu: pitanje jesu li članovi Trumpove kampanje surađivali sa stranom vladom kako bi potkopali njegovog protivnika na izborima 2016. godine. Iako je navodni zločin mnogo ozbiljniji od nekoliko desetaka penisa naslikanih sprejom, svako otkriće navodnog prijestupa zapanjujuće je u svom idiotizmu. Uzmite u obzir da je katalizator cijele stvari to što je čovjek imenovan na poziciju savjetnik za nacionalnu sigurnost nije shvaćao da FBI nadzire pozive koje je upućivao ruskom veleposlaniku, pa nije razmišljao o tome da laže FBI o sadržaju tih poziva.
Postoje razlozi a kasnonoćni talk show nazvan skandal Stupid Watergate:
- Kada New York Times izvijestio da je tijekom kampanje Donald Trump Jr. odgovorio Ako je to ono što kažete, sviđa mi se na e-poruku obećavajući prljavštinu o Hillary Clinton od ruske vlade (jedan s naslovom Rusija – Clinton – privatno i povjerljivo, ni manje ni više) Don Jr. .-ov odgovor bio je ... objaviti cijeli lanac e-pošte na Twitteru, potvrđujući Timesova izvješće.
- Nekadašnji predsjednik kampanje Paul Manafort smatrao je da je to dobra ideja ghostnapišite op-ed za Rusa povezanog s ruskim obavještajnim službama dok je bio uz jamčevinu zbog optužbi za prijevaru i zavjeru u vezi s radom koji je obavljao za prorusku vladu u Ukrajini.
- Bivši savjetnik za politiku Trumpove kampanje Carter Page slučajno priznat na Sve u s Chrisom Hayesom da se Rusija možda s vremena na vrijeme javljala u e-porukama kampanje. Carter Page je nevjerojatno glup, tvitao je kalifornijski kongresmen Ted Lieu ubrzo nakon toga.
- Na NBC Nightly News, predsjednik ponudio , gotovo bez poticaja, da je otpustio bivšeg direktora FBI-a Jamesa Comeya, ne, kako je inzistirala njegova administracija, na preporuku glavnog državnog odvjetnika i zamjenika državnog odvjetnika, već zbog ove stvari s Rusijom.
Trumpova administracija izabrana je da nadgleda najveću ekonomiju i najjaču vojsku na planetu. I u svojim pokušajima bush-lige da prikrije potencijalnu krađu tih izbora, pronalazi prilično dobar analog u izmišljenoj skupini stonera koji svoje vrijeme provode snimajući video zapise o sebi prde po bebama . Vandalski Maxwell i njegovi prijatelji Way Back Boys (zato što sežu daleko u prošlost) u konačnici su mnogo šarmantniji i manje zli od bilo koga tko je povezan s Trumpovom administracijom, no posljedice su ipak očite. Tijekom neslužbenog ljetnog predavanja kongresnim pripravnicima – koje je, naravno, tajno snimio i objavio pripravnik – Jared Kushner koristio istu obranu Maxwell citira u Vandalski jamčiti za nevinost kampanje: da su on i njegova skupina bili previše glupi i neorganizirani da bi se nosili s tako razrađenom zavjerom kao što je navodni dosluh s Rusijom.
Mislili su da smo se dogovarali, rekao je Kushner, ali nismo se mogli dogovoriti ni s našim lokalnim uredima.
To što se čini da je Kushner ponosan na neznanje svog tima možda je najveća sličnost između naše trenutne stvarnosti i Vandalski izmišljen jedan. Ali besmislica je znatno manje zabavna kada se pripisuje onima koji uspijevaju u svojim krajnjim ciljevima ubijanja siromašnih, uništavanja okoliša i vraćanja građanskih prava stoljeće unatrag. Dylan Maxwell je samo želio diplomirati.
